فرستاده شده در ۱۳۹۰/۰۲/۱۸ @ ۱۲:۰۹
فرستنده حامد
دانلود همهٔ کتابهای ممنوعه در ایران
http://www.azadieiran2.wordpress.com
• دانلود مقاله
• دانلود کتاب
• دانلود کتاب های میرزا فتحعلی آخوندزاده
• دانلود کتاب های معروف عبدالغنی الرصافی
• دانلود کتاب های ابن وراق
• دانلود کتاب های اری بن مناشه
• دانلود کتابها و مقالات جین شارپ
• دانلود کتابهای فرخ معانی
• دانلود کتابهای لطف الله روزبهانی
• دانلود کتابهای مهدی شمشیری
• دانلود کتابهای میکائیل سلطانی
• دانلود کتابهای مسعود انصاری
• دانلود کتابهای نویسندگان خارجی
• دانلود کتابهای نادره افشاری
• دانلود کتابهای هوشنگ معین زاد
• دانلود کتابهای بهرام چوبینه
• دانلود کتابهای رامین کامران
• دانلود کتابهای سلمان رشدی
• دانلود کتابهای شجاع الدین شفا
• دانلود کتابهای علی اکبر سعیدی سیرجانی
• دانلود کتابهای علی دشتی
• دانلود کتابهای عبد الحسین زرین کوب
aly aly aly omiddaram ke iraniyan be in jonbesh be pyvandand va khodra az mazhab manzooram hame mazaheb ast ke harkodam kasyf tar az digar ast khosoosan eslame edbari . shahab
منتظرم
ای خامنه ای کلاه بردار چرا به مردم نمی گویی که علوم انسانی اسلامی که تو میگویی یعنی چه؟ چرا تاریخ زندگی محمد را رو نمی کنید که مردم بدانند اسلام یعنی تئوری خشونت و اقتصاد اسلامی یعنی ؛ غارت و حقوق بشر اسلامی یعنی کشتار و برده داری..؟
ba salam . moteasefane nemishavad dar site u moshtarek shod . lotfan man ra moshtarak konid . ba sepas
شما یک زمان خشونت را اکر در تاریخ اسلام در دست داریند برادر برای ما میتواننین بیان کنیدُ چون دین اسلام خلاف خشونت میباشد ما قران شریف را اساس میدانیم پس بیا یک حرفی خلاف را درآن برایم بگو . چیزی که شما از روی احساسات میگویند کمی به آن فکر کنید چیزی که آخوند های شما میکند آنرا به اسلام ربطی نیست. نه کامل بلکه بعضآ خلاف عمل میکنند چون اسلام در کشور شما آزادی ها انسانی را ایجاد کرد است و بعضی از محدودیت سیاسی و اجتماعی ناشی از جاه طلبی آخوند های شما است
تشکر برادران
آقای شکیب معلومه که شما اصلا قرآن را نخواندید
تمام سوره های مدنی قرآن خشن هستش
شما سوره هاس مکی را ملاک قرار میدید و میگید اسلام دارای ایئولوژی و مکتب و ال و بله
اما با این این چنتا سوره مختصر که نمیشه جهانبینی ارائه کرد و به محض اینکه از مکه به مدینه میره دیکتاتوری شروع میشه
اگه نه برو خودت قرآن رو بخون
بالای صفحه رو نخون اونجایی رو که گفته مکیه یا مدنی
سوره رو بخون اگه احساس کردی لطیفه به کرامات انسانی پرداخته اونوقت بالاشو بخون اگه مکی نبود!
و اگه خشن بود با مردم(کافران و مشرکان) عذاب و غیره حتما مدنیه
گویی خدا از مکه به مدینه یهو شده لولوخرخره
میگی نه برو بخون
سوره بقره رو حتما بخون
تشکر از کسانی که این سایت را ایجاد کرده است چون این شما هستین اسلام وراثتی تغیر میدهید و در عوض ما را به حقیقت اسلام با تفکر در مباحاثات بیدار میکنید از خدا میخواهم که قلب های شما را به نور هدایت رونق دهد میترسم که این خشم شما دامن گیر تان نگردد(زندگی باخشم مشکل است).یک سوال این جا است که آیا همه دراین جا خلاف دین حرف میزند یا که تنها اسلام است ؟؟؟؟؟
shakibshirzai@gmail.com
آن بزرگی خالق را تلاش نیست حاجت
آهینه در دست گیر بر خلقتش نگاه کن
(( شیرزی))
آقای شکیب لطفا شما نخست و بیرون از تعصب زندگی حضرت محمد را بخوانید و بخود بگویید آیا پیام آوری که پشتیبانی چون خداوند تبارک و تعالی و توانا دارد بایستی با شمشیر دین اش را بگستراند؟ این کار را منطقی میدانید که مخلوق همان خدا را با شلاق وشمشیر به دین خود آورد . قرآن را هم که درست نخوانده اید پیشکش تان
در همین بخش چند کتاب از کتابهای ممنوعه را انتخاب کنید و بخوانید اگر انسان خوب و منصفی باشید حتما در باره اسلام باورتان تغییر می کند . تندرست باشید
من نمیدونم شما چه کتابی خوندین یا از کی شنیدین که اسلام با شمشیر گسترش پیدا کرده،ولی اگه بدون تعصب تحقیق کنید می بینید که حضرت محمد هشتاد و اندی غزوه داشتن که هیچکدوم جنگ ابتدایی نبوده و همه دفاعی بودن،طبق مستندات تاریخی ۱۲۶ نفر از اصحاب پیامبر و ۱۱۴ نفر از دشمن تو اون جنگ ها کشته شدن.در حالی که برای نمونه تو انجیل اومده که حضرت داوود فقط تو یه جنگ ۶۰۰۰۰۰(ششصد هزار نفر)رو کشته.
اگه مطالعات بی غرضتون رو بیشتر کنین می بینین که مکتب اسلام شمشیر نیست،و اسلام خوب میدونه تا یه دین تو دل مردم جا نگیره گسترش پیدا نمیکنه،تو اسلام شمشیر فقط واسه دفاع کردنه.
بادرود
دوست من شما تاریخ واقدی و ابن خلدون و مسعودی را بخوانید از کشتار اسلام مطلع میشوید
فقط در جنگ خندق در یک روز ۹۰۰ تا در حضور محمد که حلیمه درکنارش نشته بود
تاریک میشه محمد میگه مشعلهارا روشن کنید تا اخرین نفر مولایتان علی گردن زد
اون عمر بی ریشه و ناموسم که حمله کردو همه تمدن و دانش مارا به آتش کشید غزه دفاعی بود؟
اقای سیاوش اگرکمی ازتاریخ اطلاعی داشتی وانراخوانده بودی باید میدانستی که پیغمبر اسلام ص ازشمشیر تنها برای دفاع از مدینه وهر کجا که توتئه علیه شهر مدینه ومسلمانان واسلام میشد درطول حیاط شریفش استفاده کردو هیچوقت به جان وناموس ومال دیگران تعرضی نکردوطبق قوانین زمانی وسنتی جان ومال متعرضین وتوتئه گران حلال میباشد.سعی کن از تعصب ونزاد پرستی وغرض ورزی علیه عقاید ومذهب دیگران دست برداری…. از طرف واقع بین….
جرج برنارد شاو:
همیشه حقایق اولیه در مورد دین، درابتدا توهین بشمار می رود.
تاریخ های معتبر را مثل طبری و یعقوبی و… را که بخوانی می فهمی چرا میگویم اسلام خشونت زاست. اسلام مکه قشنگ بود اما اسلام مدینه کشت و کشتار. پیامبر اقتصاد مهاجرین را از راه غارت قبیله های عرب، یهودی ها و قافله ها تامین می کرد. هزار یهودی را آواره کرد. هفتصد نفر را در یک روز گردن زد. زنان و کودکان شان را به اسارت گرفت و کنیز و برده کرد. درباره ی خشونت در قرآن نیز داستان خضر و موسی را بخوان. خضر بچه ای را می کشد و قصاص پیش از جنایت می کند. این یک چشمه…..
من دیگه متنفر شدم از هر دین و مذهبی
چون هر وقت دین آمد با خودش خرافات آورد
هر وقت دین آمد با خودش جنگ و خون ریزی آورد
چرا ماها نباید مثل انسان زندگی کنیم
چرا خودمان را پایبند دینی کنیم که هیچ سودی برای ما ندارد و با هیچ منطقی سازگار نیست
چرا نباید دوباره شروع کنیم و با دیدی باز مسیر زندگیمان را تعیین کنیم
متنفرم از دینی که بخواد وراثتی باشه
خدا تو قرآن در هزارجاش میگه که چه بیخردن بت پرستانی که دینشان را از پدرانشان به ارث بردند و چه زشت است تقلید کورکورانه
ببینم به نظرتون ما دینداریم؟
نه به خدا
مگه ما خودمان دینمان را انتخاب کردیم؟
به محض تولد تو گوش چپ و راستمان اذان و اقامه خوندن
به سن ۹ یا ۱۵ سالگی که رسیدیم مکلف به فرائض دینی شدیم
تازه معتقدیم که اگر خلاف فرائض عمل کنیم گناه کبیره مرتکب شدیم
ببینم
من دینمو انتخاب کردم
این پیروی کورکورانه نیست؟
به خدا خسته شدم از این همه بحث بی حاصل
بابا ول کنیم این دین و بردگی رو
چرا آزاد مرد نباشیم
به دور از هرگونه خرافات کارهای خوب میکنیم و از کارهای بد اجتناب میکنیم
تو رو خدا نگین که بدون وجود دین خوب و بد مشخص نمیشن
خوب و بد در نهاد هر بشر است
به تره که انسانیت پیشه کنیم و کار خوب کنیم و از کار بد دور شویم
بهد از مردن خواهید دید که هیچ خدایی نمیتونه تورو جهنمی کنه
بهتره به خودمان بیاییم و با احترام به عقاید همدیگر زندگی خوبی را آغاز کنیم
به امید روزی که ایران از این خرافات و رذالت رها شود
به امید روز آزادی اندیشه و تفکر
تا کی خفقان
تا کی کشتار
من بازم میگم بهتره دنباله روی عقلتون باشین
اگه مسلمونین کاری که به نظرتون صحیح انجام بدین
خواهشن از تعصبات بی جا دوری کنیم که هر چی میکشیم از اینه
اگر بنا بر این است که، برای ریشه کن کردن این دین مافیایی ، یکصد سال صبر و تحمل و تشویق کنیم، عطایش را به لقایش بخشیدم. اما اگر دست بکار شوید و یک هیتلر مسلمان معدوم کن را بیابید ، با تشکیل دادن کوره های آدم سوزی مدرن میتوان حد اکثر تا یکهفته این انسان نماها را که ۱۵۰۰ میلیون مثل کرم و زالو و انگل در دنیا محیط انسانی را شدیداً سم آلود کرده اند معدوم کرد. این موثرترین راه مبارزه با این ویروس لاعلاج یعنی اسلام ناب محمدیست. اسلام پرورش دهنده خونخواری و رذالت و شکنجه و سلاخی کردن انسانهاست و این بقدمت ۱۴۰۰ سال به اثبات رسیده است. با این روشی که شما پیشنهاد فرموده اید این ددمنشان انسان نما را از راه لجنبار و ضد انسانیشان نمیتوانید و هرگز قادر نمیشوید دور کنید. مبارزه با ویروس مهلک و کُشنده تنها و تنها نابودیش هست.
میدونم که چه مرگته.ازین ناراحتی ومیسوزی اسلام اومد وهمه چیزتونه بهم ریخت وانسانهای پاکسرشت خداپرست وطالب حقیقت از درونتون بیرون کشید وبقیه راباان دین وپیغمبر اتشپرستون به زباله دان تاریخ ریخت…واقع بین باش…واقع بین…
میدونم که چه مرگته.ازین ناراحتی ومیسوزی که اسلام اومد وهمه چیزتونه بهم ریخت وانسانهای پاکسرشت خداپرست وطالب حقیقت از درونتون بیرون کشید وبقیه راباان دین وپیغمبر اتشپرستون به زباله دان تاریخ ریخت…واقع بین باش…واقع بین…
سلام.. بجای شعار وتوهین به پیامبری که نمیشناسیش از وجود خودت حرفی بزن اگه داری البته… پیامبران فارغ از مقامشون انسامهای خاصی بودن وقابل احترام.. امیدوارم خودت کمی واقع بین باشی
آخه پسر جان این دین چه حرف بدی زده که انقد به کلاه جنابعالی بر خورده؟ یه آیه یا ِه حدیث معتبر از قرآن یا یکی از ائمه بیارید که خلاف شان انسانیت باشه اگه اهل بحث کردن و روشن شدن مسئله هستید. فقط تعصب رو کنار بذارید. خوب حرف این بی دین ها تو مغزاتون فرو رفته، اگه فطرتی از پاکی تو وجود هر انسانیست خب اون رو هم خدا گذاشته. ببین پسر جان عقیده ی اصلی اسلام اینه که اجباری در دین نیست، این عمر کافر بود که اسلام رو با شمشیر به ایران آورد. وگرنه پیامبر اسلام ارواحنا فدا سال ها با یهودیان همسایگی می کرد که اگر هم جنگی بود اسلام پیش قدم نبود. در ثانی ما به شکل گسترش اسلام نباید زیاد کار داشته باشیم به هر حال آن زمان شرایط خودش را داشته، آنچه حائز اهمیت هست این است که امروز اسلام چه می گوید؟ آیا اسلام آخوندی حق است؟ هر بچه ای می داند که نه، شما اگر از اسلام مینالید به بی عرضگی خودتان است که اجازه می دهید عده ای گردن کلفت مفت خور به نام اسلام خونتان را بمکند. وگرنه مولای متقیان حضرت علی علیه السلام در بیت المال بین برادرش و دیگری فرقی قائل نبود. این ها نص تاریخ است. کدام ظلم از ایشان در یک کتاب تاریخ آمده است؟ آگر می گوئید که اسلام دم از کشتار می زند که اصلا اینگونه نیست. ما مسلمانان در برابر دینمان و ناموس و کشورمان باید با مهاجمین قتال کنیم،تازه اسلام مقام شهادت می داند در صورتی که کشته شویم.
رضا جان با عرض پوزش .شما می گویید که احادیث ائمه همه دارای شان انسانی بوده اند. افسوس که ما در اینترنت یک جستجوی ساده نمی کنیم .جملاتی را که به فلان امام یا نمی دونم فلان فرد میدند اولا همه جمله های افراد دیگری بوده که دزدیده اند و به آنها نسبت داده اند ثانیا حرف زدن با عمل خیلی تفاوت دارد.به همین رهبر عظیم الشان انقلاب توجه کنید و ببینید که در عمل چه می کند.
باتشکر از کتابهای مفیدی که در سایت میگذارید.لطفا سایتتون رو گسترش دهید
آقا رضا سلام
دیدگاه شما از اساس اشتباه است
عمر دقیقا نص صریح قرآن را احرا کرد
همون کاری که محمد کرد
حمله به یهودیان کار عمر بود یا محمد؟
بعد محمد یک قوم یهود در عربستان باقی مونده بود؟ همه رو تار ومار کرد.
اگه زنده میموند بعد از زهر اون زن یهودی الان یک یهودی در جهان نبود.
کدوم یهودی در برابر محمد شمشیر کشیده بود؟ حتی به درختاشون رحم نکردن باغ و بستانشونو آتش زدن این تو قرآن هست یا نیست؟
علی که این همه به عدالت اون مینازید عدالت اون در حد پخش عادلانه اموال دزدی مسلمین از سرزمینهای دیگره که اسمشو گذاشته بیت المال، مال باباشو که تقسیم نکرده مال ایرانیای بدبخت بوده که به نام جزیه ازشون میگرفتن میداد این علی زحمت پخششو میکشید بین شکم گنده های بی فرهنگ و وحشی مسلمون
حسن و حسین که مسلمون بودن نبودن؟ اینا گردن کلفتای هاشمی بودن، در جنگ با ایرانیان به رهبری عمر به قول شما کافر، سیدالشهدا حسین و حسن هم بودن زیرا دختر یزگرد رو که نیاوردن تقدیمش کنن، ننه باباش رفته از یزدگرد سوم خواستگاری کرده؟ به عنوان غنیمت جنگی تصاحب کرده معلوم نبوده بیچاره چن سالش بوده که به حجله در آوردنش.
در جنگ با ایران سلمان هم بوده نبوده؟ سلمان که دیگه مسلمان بود نبود؟
ما دنباله روی انسانهای آزادی خواه مانند بابک خرمدین هستیم
تا خون تو رگهامون باشه برای بیرون روندن دشمن از خاک کشورمون می جنگیم
اولین دشمن هم همین اسلام بی رگ و ریشه ی بیابونیه
در مورد آخوندها هم بگم که این وحوش هرچی باشن از ایرانن(عمامه سفیدا) اصلاحشون میکنیم به دنیای متمدن برشون میگردونیم چون خداییش اگه اینا میخواستن اسلام ناب رو پیاده کنن من و شما الان زنده نبودیم خداییش شل اجرا کردن
مثلا فک کن مارو مث عربا تو عربستان با تفنگ میبردن نماز
به نظرم اسلام بهترین دین هست البته نه اسلامی که این اقایان نشان میدهند.به امید ازادی ایران
دین و مذهب خرافه ای بیش نیست حالا هر دینی میخواهد باشد هیچ انسان آزاده و آزاد اندیشی خود را دربند دین نمیکند
مشکل ما اینه که چون دینداریمون تقلیدیه و خودمون بهش نرسیدیم،و تعصب های برخی آدمای افراطی رو تو دین دیدیم فکر میکنیم اسلام آدم رو در بند میکنه،در حالی اسلام آدم رو مقید میکنه
درود بیکران به شما بزرگان.
سپاس از معرفی کتابها و سپاس بابت چنین تارنمای پر محتوایی.
به امید ایرانی ازاد و بدون خرافات و بدون اسلام.
کامیاب و پیروز باشید.
بدرود.
marg bar zede velayate faghih
هرکی از مخالفا بتونه از پیامبر اسلام حضرت محمد ص و هم چنین از یکی از افرادی که قبول داره ۲۰ دقیقه با سند قابل بررسی و قابل قبول حرف بزنه پشت سر هم من یکی میفهمم هرکی اینجا حرف میزنه اهل کتابو علمه و تعصب کور نداره
من حدو د دو سال در مورد ادیان مختلف خصوصا اسلام تحقیق کردم نتیجه آنکه دین ابزاری برای حکومت آسان و بی سوال است.دین افیونی است که به رگ مردم تزریق می کنن و قدرت تفکروا ز اونا می گیرن.دین محمد پر از تناقضات مختلفه .ظاهرش منطقی به نظر میرسه ولی منطق باطنی بچگانه ای داره .۱۴۰۰ساله آخوندها دارن این تناقضات رو توجیه می کنن. تعجبی نداره دین محمد نسبت به دایان دیگه کامل به نظر برسه زیرا که سالی ۴۰روز قبل از به اصطلاح پیامبریش در غار حرا در مورد دینش فکر می کرده با ادیان مسیحیت و یهودیت آشنا بوده که اصلاحیه آنهارا اسلام نامید. محمدهدفش قدرت طلبی و اتحاد اعراب بوده . وفتی من حرف درستی رو بزنم مردم به سمت من میان دلیل نداره باشمشیر بهشون حمله کنم و فدیه ازشون بگیرم.حوصله ادامه دادن ندارم .فقط می گم کاش تو ایران نبودم. زندگی با انسان ها چقدر لذت بخشه .به امید رنسانس در ایران
اهای مرتد.توکه مرتدی واز دین و دیانت که اطلاعی نداری پس فضولی موقوف وکاری بدیگران نداشته باش.و اینرا بدان که هدف حضرت محمد ص نجات امثال تو از جهل ونادانی بود ولی خودت نخواستی.واینرابدان که حضرت محمد ص نیازی به ۴۰ روز در سال فکر کردن درغار حرا نداشت چون خدارا داشت وبی نیاز از دیگران.مرتد بی خدا ودین کمی مطالعه کن بعدنظر بده….ازطرف واقع بین…
واقع بین، مرتد یعنی کسی که دین اسلام را پذیرفته و بعد رد کرده است و به معنی بی اطلاعی از اسلام نیست، این یک، که واقع بین بودنت را زیر سؤال می برد.
بعد هم شما لزومی ندارد باور و ذهنیات خودتان را به عنوان استاندارد و معیار حقیقت علم کنید، این که محمد در غار چکار کرد و خدا چه کرد را نه شما می توانید اثبات کنید و نه کسی انکار… یعنی بحث بیهوده. سعی کنید حتماً از این به بعد شعار ندهید و واقعاً واقع بین باشید.
اصلا” دین را ول کنید مگر کسی که در غرب زندگی میکند و جنایت میکند آدم میکشد بمب درست میکند.مگه اونا مسلمان هستند.ما انسانها خودمان بد هستیم و خوب و بد مان ربطی به مذهب و دیانت ندارد.
من یک انسان عادی در جامعه ایرانی هستم و هیچ رابطه ای با دولت ندارم و پدرم کارگر است و خودم دانشجو
من هم زمانی طرفدار ایدئولوژی سکولار بودم اما با تحقیق فراوان و بیطرفانه پی به حقانیت و پاکی اسلام بردم
لطفا بیشتر تحقیق کنید
با سپاس فراوان
“جانم فدای سید علی خامنه ای”
dar Iran adame ady , pedaresh kargar bashe ve khdesh daneshjo vojood nedare. kargr nemitune kharje khodsh ro taamin kone, che joori mikhad farzand be daneshgaht befreste. shoma lotfan mahale darame haye khodenuno roo konin….rooz hesabresi ham khad resid.
به نظر بنده فقط با استدلال با همدیگر هم اندیشی کنیم .همه ما با هم می توانیم کاری کنیم که باعث پیشرفت خودمان و مردم دنیا باشیم . تعصب از هر طرف کورکورانه باشه واقعا دور از عقله .
درود بر همه ایرانیان
دوستان عزیز یاداور میشوم که همیشه برای اثبات حقانیت یک چیز باید ارکان آن را مورد بررسی قرار داد.برای اثبات حقانیت اسلام نیز باید ارکان آنرا مورد ارزیابی قرار دهیم که یکی از ارکان این دین قران مجید می باشد.قران کتابی است که به عقیده مسلمانان کتابی الهی است که خداوند برای هدایت بشر آنرا بر حضرت محمد نازل کرده است.این کتاب بدون تحریف بوده و یک کتابی است که برای بشر ۱۴۰۰سال پیش تا بشر آخرالزمان به عنوان کتابی جامع برای هدایت و راه و روش زندگی و سعادت این دنیا وآخرت میباشد.حال اگر ما این کتاب را مورد بررسی قرار دهیم و اشکالاتی در آن بیابیم به این نتیجه میرسیم که این کتاب نمی تواند کلام خدا باشد و دین اسلام هم نمیتواند دینی الهی باشد.در آینده به اشکالات قران می پردازیم.
اول اینکه مسلمانان معتقدند که تورات ,انجیل و قران کلام خدا هستند و این اولین اشکال برای حضرت محمد است که تورات و انجیل را وحی خداوند به حضرت موسی و عیسی دانسته!اشکال از آن نظر که تورات و انجیل که خود مشتمل برچندین کتاب میشوند را روحانیون و احبار این دو دین سالیان بعد از حضرت موسی و عیسی نوشته اند و اصلا در زمان خود ان دو پیامبر هم نوشته نشده و حتی روح آن دو هم از این کتابها خبر نداشته!میتوانید برای مطمئن شدن از یک یهودی و یک مسیحی این نکته را بپرسید.
نکته بعدی این که قران دارای اشکالات زیادی است که مسلمانان چون فکر میکنند که کلام خداست با تعصب کامل تمام آیات آنرا می پذیرند و اگر به یک حرف غیر منطقی در حین خواندن قران برسند آنرا سریع به ماورالطبیعه ربط داده و یا به هر طریقی شده آنرا توجیح میکنند و چون معتقدند که قران یک کتابی است برای همه زمانها و مکانها میگویند شاید ما در این دوران مفهوم آنرا نمیفهمیم.
من یک نمونه از اشکالات واضح قران را در قسمت بعد برایتان میگویم و اگر عمری باقی بود در آینده بحث را ادامه میدهیم:
در سوره مریم آیه ای هست که خطاب به حضرت مریم گفته میشود یا اخت هارون… اما همانطور که میدانیم اخت به معنای خواهر است.اما چرا خداوند به مریم میگوید ای خواهر هارون!!!
هارون برادر حضرت موسی بود و نام پدرشان عمران و نام پدر مریم هم عمران و به نظر میرسد خداوند در یک لحظه به خاطر تشابه اسمی پدر مریم و هارون قاطی کرده و آنها را خواهر برادر صدا کرده در صورتی که هارون در سالهای بسیار دور از مریم میزیسته! اما
جواب آن کارشناس اسلامی به من در مورد این اشکال این بود که شاید چون اعراب همدیگر را برادر و خواهر صدا میکنند این لفظ ای خواهر هارون به کار برده شده.اما من در جواب ایشان گفتم که اعراب لفظ خواهر و برادر را برای افرادی که خواهر و برادر اصلی نیستند وقتی که هر دو زنده باشند به کار میبرند و اگر هم برای مرده به کار برده شود فرد باید متکلم وحده باشد,مثلا من زنی را خواهر صدا کنم و بگویم خواهرم اما نمیتوانم همان زن را خواهر شخص دیگری صدا کنم.مطلب بعد اینکه چرا خداوند از این همه افراد هارون را انتخاب کرده که مریم را خواهرش خطاب کند و اصلا چرا خود حضرت محمد را برای اینکار انتخاب نکرده! و جواب آن کارشناس چون برای من قانع کننده نبود اصلا در حافظه ام نیز ثبت نشد.
حال میپردازیم به یکی دیگر از اشکالات:
روزه گرفتن در اسلام از ابتدا سه روز بود و بعدا به سی روز و آن هم از سحر تا اذان مغرب تغییر یافت.حال ببینیم در این نکته چه ظرایفی نهفته است.اولا در یک دین الهی که معتقدند دین آخر است و برای همه جهانیان و همه دورانها, چرا خداوند از همان ابتدا روزه را سی روز نکرد و رأی خود را تغییر داد .از این دست عوض شدن رأی در مورد خدای قران زیاد است و در ابتدا حکمی میآورده و پس از مدتی با توجه به مقتضیات زمان و مکان آن را عوض میکرده ,مثل خوردن شراب که در ابتدا موقع نماز به جای آوردن خوردنش حرام بود ولی پس از چندی کلا حرام شد و یا در ابتدا قبله بیت المقدس بود ولی پس از اینکه روابط پیامبر با یهودیان به هم خورد قبله به کعبه تغییر پیدا کرد,حال سوال اینجاست این چگونه خدائی است که از همان اول یک تصمیم درست نمیتواند بگیرد در حالی که مسلمانان معتقدند سرنوشت انسانها از همان روز ازل توسط خداوند رقم خورده است,چطور این قران میخواهد راهنمای جهانیان در همه اعصار باشد و همه احکام آن تا آخرالزمان لایتغیر است اما در طول بیست و سه سال بسیاری از احکام تغییر کردندو این آیات که به آیات ناسخ و منسوخ معروف شدند را مسلمانان بدون اینکه خمی به ابرو بیاورند آنرا گفته های خداوند حکیم می دانند,غافل از اینکه صفت حکیم را نمی توان برای یک شخص دم دمی مزاج به کار برد.
اما نکته ظریفی که در مورد روزه وجود دارد آن که خداوند فرموده روزه را از اذان صبح تا اذان مغرب به جای آورند و چون قران یک کتاب جهان شمول است این حکم برای همه مردم زمین است,حال توجه شمارا به این نکته جلب میکنم که آیا امکان دارد که این حکم را همه مردم جهان انجام دهند!؟به نظر می آید که خدای قرآن فراموش کرده که زمین گرد است و در بعضی مناطق ۲۰ ساعت روز است و ۴ساعت شب و یا بالعکس و یا در بعضی جاهای دیگر شش ماه روز است و شش ماه دیگر شب!حال چگونه این مردم می توانند این حکم لایتغیر خدای حکیم را به جا آورند!یک شق دومی هم در مورد این حکم (روزه) هست و آن اینکه به نظر می آید که خداوند این حکم و احکام دیگر قران را برای مردم عربستان بیان کرده است.حتی چندین آیه در قران هست که عنوان میکند که مابرای هر قومی پیامبری به زبان همان قوم فرستادیم و از ان استنباط میشود که این قران یک کتاب عربی است که برای هدایت عربها فرستاده شده است تا آنجا که از میو ه ها و حیواناتی مثل خرما و شتر که مخصوص عربهاست چندین اسم آورده امایک کلمه از یک میوه و حیوان غیر عربی اسمی نیاورده وحتی در قران کلمه ای از یخ و برف وجود ندارد و این نشان از این دارد که خدای قران جائی به غیر از عربستان را نمی شناخته و یا قران کتاب جهان شمول نیست و فقط مختص عربهاست,پس ما پارسیان چرا باید این همه سنگ یک کتاب عربی را به سینه بزنیم!اگر عمری بود در آینده به بقیه اشکالات کتاب قران خواهیم پرداخت.
غیر از اسلام کدام مذهب را پیشنهاد می کنید .که بهتر باشد زن بی هویت خواهر ومادر ما در دست هرکس باشدمهم نیست فقط آزادی مهم است ک…شعر می گید بی دینهای لا مذهب
دورود بر دوستان
یه کتاب معرفی میکنم حتما بخونین
محمد پیغمبری که از نو باید شناخت
خیلی حرف توشه
دیدتون به خیلی از مسایل باز میشه
اکثر چیزا مثل روزه و ماه حرام قبل اسلام هف بوده
زنده باد کوروش آزادی گستر
به قول عزیزی :۲کس رنج بیهوده بردندوسعی بیفایده کردند:اول کسی که خواست یک مسلمان متعصب وترسوی نادان را ازخرافات وخریت محض نجات دهد دوم کسی که با اینهمه دلایل عقلی و علمی غیر قابل انکار خواست مزخرفات مذهبی را منطقی جلوه دهد. به یزدان که گر ما خرد داشتیم کجا این سرانجام بد داشتیم یادت همیشه سبز باد ای رضا فاضلی
بادرودبر همگان
در نخستین گام باید تعصب را از خود درور کنیم پیرو هر آئین و دینی هستیم این نخستین گام برای هماندیشی است .
دینی که داعیه برترین دین و کاملترین دین را دارد آیا باید با قتل و تجاوز به ناموس وچپاول دارایی دگر اندیشان و مخالفان خود گسترش یابد.پوسیده ترین باورها این چنین کردارها و کارها را زشت و ناپسند میدانند چگونه است که یک چنین دینی راکه بر این پایه و اساس بنیان یافته است را دینی خدایی معرفی میکنند.کاش کمی آگاهیهای تاریخی خود را افزایش دهیم تا بهتر از شیوه گسترش اسلام آگاه شویم من بدون تردید وبی گمان میدانم اگر مردمان ایران از حقیقت اسلام و شیوه ورود و گسترش این دین در ایران آگاهی یابند به هیچ روی تن به پیروی از این دین نخواهند داد.چه کسی حاضر میشود از دینی پیروی کندکه مروجین آن به خواهرو مادر او تجاوز کرده و پدران و برادران آن را کشته یا به بردگی برده اندو سرزمین اورا به زور گرفته ودر آن زندگی آغازیده اند.
ایرانیان دلاور تاریخ را بخوانید وآگاهی یابید تا هیچ کس نتواند شمارا به پیروی از خود وادارد مگر با اندیشه ای پاک و سپنته .
درودبر ایرانزمین و مردمانش درود بر آزادیخواهان و روشنگران ایرانزمین درود بر فرزندان کیومرث و هوشنگ و جمشیدو فریدون درود بر فرزندان کوروش بزرگ.
ایرانی باشیم و ایرانی بیاندیشیم و ایرانی بزیئیم و ایرانی و اهورایی بمیریم
درود بر شما
ایکاش کتاب فوق العاده مغلطه هاى روحانیون که هم فایل هاى صوتى دارد وهم فایل pdf به مجموعه خودتان اضافه کنید. بسیار منطقى و اصولى وجذاب مغلطه هاى روحانیون ادیان را بررسى و واکاوى مى کند.
آدرس فایل pdf
mamnoe.wordpress.com
آدرس فایل pdfوفایلهاى صوتى
maghlateha.wordpress.com
خیلی دوس داشتم بدونم که واقعا تو ایران چند نفر به ماهیت پلید و نجس اسلام پی بردن…..فقط می دونم اکثریت هنور خوابن! اما آمار دقیقی موجود نیست، چون همه تو ایران از بچگی مسلمونن و از اونجایی که در این دین مقدس(!)هر کس حقیقت دروغ بودن اسلام رو فهمید و گفت من دیگه مسلمون نیستم،باید(طبق دستور عادلانه ی خدا!!!!) کشته بشه و مسلمون ها هم در این کار مهارت بسیاری دارند،کسی جرات نمی کنه بگه!……
با این که حرف زدن با یه مسلمون سخت ترین و زجر آور ترین کار دنیاس، ولی من این کارو می کنم، چون خودم یه زمانی مسلمون بودم(تازه متعصب هم بودم!)
اگه شما ها نبودین که من و امثال من باید تا ابد احمق می موندیم!!!!
من خدا رو با همه ی وجودم قبول دارم، اما خدا هیچ ربطی به دین نداره! تو تمام زیبایی های اطرافم قدرت خدا رو می بینم،اما در دین هیچ اثری از خدا نمی بینم!
دین تنها چیزیه که خدا رو از آدم می گیره!
دستورات خدا تو عقل شماست، البته اگه مسلمون باشین از این نعمت الهی محرومین!!!
سلام به نظر من هم اول هممون باید تعصب رو کنار بذاریم چون چشم عقل رو کور میکنه . بعد هم خدمت دوستان عزیزم عرض کنم که من یه مسلمان هستم و با اعتقاد کامل بهش رسیدم . تقریبا کتابهای تاریخ اسلامی رو هم مطالعه کردم . نتیجه کلیی که گرفتم این بود که بعد از رحلت پیامبر اسلام اسلام ۲ دسته شد . ۱ اسلام آخوندی که سر منشاشون معاویه الی آخر . ۲ اسلام حقیقی که سرمنشاش امام علی الی امام دوازدهم
کتاب خداوند علم و شمشیر رو بهتون پیشنهاد میکنم . حتما بخونید. حضرت علی به عمر میگه به ایران حمله نکن چون این قوم یکتا پرستن . ولی عمر برای ثروت و زنهای این مملکت حمله کرد نه برای دین .
مسیحا فرمود : » هر درختی را از میوه اش میتوان شناخت.نه از بوتۀ خار میتوان انجیر چید و نه از بوتۀ تمشک انگور و نیز » تمام شریعت در این دو حکم خلاصه میشود:اول-خدای خود را با تمامی دل و با تمامی جان و با تمامی قدرت و با تمامی فکر خود محبت نما.
دوم-همسایه ات را همچون خویشتن محبت کن. و نیز فرمود :زنا مکن،قتل مکن،دزدی مکن،شهادت دروغ مده و پدر و مادر خود را گرامی دار.و نیز فرمود : من راه راستی و حیات هستم،هیچ کس جز به واسطۀ من نزد پدر(خدا) نمی آید این سخن مرا باور کنید که من در پدر هستم و پدر در من است.(ح)
از زحمات شما در شناساندن آثار ادبی و تاریخی ایران عزیز سپاسگذارم
از کامنتهای شکیب شیرزی مشخص است که وی در ایران زندگی نمی کند و از دور برای ما نسخه می پیچد که اسلام خوبه نازه این اخوندها هستند که خرابش کردند و ….حکایت وی حکایت کسی است که از دور شخصی را می بیند که اتش گرفته ودر اتش می سوزد و خاکستر می شود و بوی بدن جزغاله شده اش همه جا را پر کرده و اقا شکیب از دور برای وی ازمزایای اتش می گوید عمو اینجانب در ایران بدنیا امدم و نزدیک به چهار دهه در ایران اسلام زده و در یکی از مناطق جنوب شهر تهران زندگی میکنم و اسلام را با پوست و گوشت تنم احساس کردم خواهشا شما از اسلام عزیز و مزایایش برای ما نگوئید و به شعور ما توهین نکنید که مجبورم به اعتقاداتت توهین کنم انوقت گریت در می آید و فریاد وااسلامات به اسمان بلند می شود و مجبوری برای دفاع از اسلام پربرکت شلوارت را پائین بکشی که چرا به اعتقادات ما مسلمونا توهین می کنید . اخه اخی ریدم تو دین عزیزمون اسلام دست از خر کردن امت ایران بردارید دیگه باید پیاده شوید با هم برویم .
من در ایران هستم فقط میتونم بگم خیلی از جوانها در ایران بی اعتقاد شودن و بیشتر به خد شناسی و انسان شناسی روی اوردن
اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید
خانم یا آقای آزاده، با درود،
“اگر دین ندارید لاعقل آزاده باشید!”
اگر منظر شما را به اشتباه نفهمیده باشم،(با احتیاط) منظور شما از این نقل قول چیست؟ این حرف از طرف حسین تازی نقل شده است.که میتواند تنها یک روایت باشد. اگر با خرد به آن نگاه شود بر خلاف ظاهرش حرف درست و منطقی نبوده و نیست! بوی تعصبات خشک و تنها دین میدهد.آیا آن کسانی که تنها “دین” دارند آزاده هستند؟! و آنانی که دین ندارند ازده نیستند؟! و بوئی از آزادگی نبرده اند؟! و یا برعکس! به باور و تجارب شخصی زندگی من، آنانی که (نه مردم عادی) دین دارند جزو دگم ترین، متصعب ترین، خشک مغز ترین، مستبد ترین، یکجانبه نگر ترین، خود بزرگ بین ترین، مطلق نگر ترین، خود بزرگ بینترین ، اشخاص هستند که هیچ بویی از آزاده بودن و آزادهگی نبرده اند! و هیچ حرمتی برای دگر اندیشی، آزاد اندیشی، و آزادی قائل نیستند و هیچ احترام و ارزشی برای حق حایت و زندگی برای هیچ انسانی جز هم دینان خود قائل نیستند. نه تنها انسان که به هیچ حیوانی نیز رحمی ندارند! این نشان میدهد که ما هنوز هم معنی “آزاده بودن و آزادهگی” را درک نکرده و در نیافته ایم! اگر کسانی (هر کس ) رهبر، پشوا، امام معصوم، بدین باور و ایمان بوده و باشند که “آن کسانی که دین ندارند آزاده نیستند! و آن کسانی دین دارند آزاده اند ؟!” پس وای بحال ما ، وای بحال نسل بشر ! وای بحال انسان و انسانیت! و آزادگی! که ما در طول تاریخ تعصبات هولناک و خونین ادیان و بویژ از ۱۴۰۰ سال بدینسو و باز بویژه ۳۴ سال تجربههای هر لحظه حکومت دینی مطلق نگر خودمان تا به اکنون که شاهدش هستیم! ، با چنین نگرشی مواجه ایم!
با احترام یوسف بهبهانی.